金融・経済用語辞典は、最新の経済・金融に関する用語などを解説するインターネット辞書サイトです。

ポジショントークに関するQ&A

ポジショントークに関する質問情報を掲載しています。用語解説については「ポジショントーク」をご覧ください。

2016年06月17日 Q.質問
刷りまくっても マイルドインフレにはなるが、ハイパーインフレにはならない? 貨幣が1000倍に増えるのは 余程のヘマをしないと起こらない ように思えます しかし、生産力1/1000は比較的容易に起こります 典型例は WW2敗戦日本 B29による爆撃 WW1敗戦ドイツ フランス軍のルール工業地帯占領とゼネスト 最近のジンバブエの 農業技術者追放 外資逃亡 そこで、明治6年から現在のインフレ率を調査しました http://naga0001.at.webry.info/201602/article_9.html 従来は 江戸時代末はデフレ 明治初頭は紙幣乱発 明治10年の西南戦争に伴う 更なる紙幣乱発で 激しいインフレになり、松方デフレで収束 と記述されていたのですが 実際のインフレ率は 明治10年の西南戦争で言うほど 跳ね上がっておらず 寧ろ1918年の大正米騒動30% (シベリア出兵に伴う米穀需要を当て込んだ投機) オイルショックの狂乱物価20% (資源価格値上がりと、電力会社の誤った設備投資) が目立つ程度です 石炭埋蔵量が急減している 現在に、 微粉炭火力に誤った設備投資をしていることのほうが 刷ることより 遥かに大きなインフレ原因なのがわかります もちろんB29による生産設備の壊滅が 破壊的なインフレーションの原因になっていて 現在の 円高デフレ空洞化による 国内の生産力の空洞化は 「刷りすぎによるインフレを恐れて円高にして 輸入しすぎて 国内生産力を壊滅させて 却って破壊的インフレのリスクを増大させている」 といえます わかりやすく言えば 円高TPPでベトナム米を輸入して 国内農業を壊滅させ、輸入依存したあとで、 円の暴落 海洋封鎖や 戦争で 輸入が破壊されたら おにぎり1個10万円は確実で グローバル老人は 「インフレを恐れるあまり インフレリスクを高めている」 という 矛盾した状態にあります 日本国内が 完全に空洞化し尽くす前に TPPは延期して 1700兆円刷って 円安にして 国内生産力を 再度 涵養しないと 団塊はともかく、下の世代にとっては大変に危険では ないでしょうか? ---------- スペインが 南米諸国の銀を強盗して 大量の銀が 欧州に流入して 欧州の物価騰貴を招いたという 学説にも 疑義がでています 「16世紀のヨーロッパは急激な人口増加の時代であり、 ほぼ二倍の八五〇〇万になったと推定されるために 食料が不足して 物価が騰貴した」とする説です http://d.hatena.ne.jp/under5/20070920/1190987331 もちろんヘンリー8世の3倍に水増しした無茶な貨幣改鋳で 一〇年間で物価は二倍になったようですが それは年率で10%程度です つまり増産による物価冷却が 現代より遥かに困難だった 農業経済の時代でも 貨幣刷りすぎによる インフレ率は3倍刷って10%。 現代なら工業生産は増産で物価冷却が容易なために 増産不能な土地バブル以外は 刷りすぎによるインフレ率は数%程度ではないかと思えます 現在の日本のマネーストックは1700兆円弱であり マネーストック3200兆円(萩原改鋳2倍)元禄3%-5%のインフレ マネーストック5100兆円(英国大改鋳3倍)10%のインフレ じゃないでしょうか? 借金1000兆円を返しても それは銀行が豚積みするだけで 1700兆円のマネーストックを上積みするには 乗数効果を大きめの2.4倍に見積もっても700兆円の政府支出が必要 つまり1700兆円刷って 1000兆円返し 政府が700兆円 買い物して やっとこさ元禄時代程度の 3-5%インフレになると思われます しかし、700兆円刷って 国有林伐採してメガソーラー作っても 土建の妻が イオンで中国からの単純輸入品を買っちゃうと 好景気を中国に横取りされ 乗数効果が低下して 700兆円じゃたりなくなるから 「貿易赤字企業には 貿易赤字ゼロに削減を義務付ける法律」を 通すことが必要と思われ ---------- 一方 破壊的インフレ論の唯一の根拠は 「老人が 預金1500兆円を 全額引き出して 買い物しまくった場合」 ですが 乗数効果2.4発生しても マネーストック5200兆円程度で 英国の大改鋳のインフレ率10% 程度に収まるんじゃないか?と 思います ---------- 以上、過去の事例を検証すると 「刷りすぎによるインフレは数%-10%のマイルドインフレで 年率11%を超えるギャロッピングインフレは考えにくい 年率26-1300%のハイパーインフレはほぼない」 「ジンバブエになる」とか 「インフレはコントロール不能である」 というのは デマか ポジショントークの疑いが強い と思うのですが 皆さんはどう考えますか
2016年07月01日 A.回答
そうは思いません。。。。。。
 

金融経済用語辞典TOP / Q&Aの元記事に戻る

このコンテンツは、Yahoo!知恵袋より自動取得しています。
金融情報に関するQ&Aという性質上「時事的な内容」も多く投稿されています。参考にされる場合には必ず投稿された日時をご確認下さい。また、内容の正確性は保証いたしませんのでご了承下さい。


Webサービス by Yahoo! JAPAN