ROAとROEについて教えてください。２冊の本を読んでいてギモンに思ったのですが、、１冊目では …

こういう指標はわかりづらいですよね。基本的に、こういう指標は細かい点で言うと、定義する人それぞれで異なるようです。ですから、Ａという人が使っているＲＯＡとＢという人が使っているＲＯＡでは厳密に見たら細かい相違点が出てくることはあると思います。ですので、「Ａという人が定義したＲＯＡで会社Ｘと会社Ｙで比較した場合Ｘの方が優良だ」という使い方が良いと思います。だた、細かい点は異なっても、基本的な考え方は同じだと思うのでそんなに気にしなくても大丈夫だと思いますが・・・。（試験等で使う場合には、どの数値を使うかの定義が必ず指示されるはずです。）具体的な質問にお答えすると・・・、<ROA>ROAは経営資源を如何に効率的に活用して利益に結びつけているか見る指標です。その場合の利益を経常利益で見るか当期純利益で見るかの違いが出てきます。経常利益と当期純利益の違いは、当期純利益が経常利益に特別損益を加味しているという点にあります。経常的な損益で経営の効率性を見たい（特別損益と言う特殊要因で発生した臨時的な損益を考慮しない）場合には、経常利益を使用した方が有用でしょう。総資本とはすべての資本の合計です。すなわち、自己資本と他人資本（負債）の合計ですから=総資産となり同義と考えて問題無いと思います。<ROE>次にROEは株主の投資額に比してどれだけ効率的に利益を獲得したかを見る指標です。ご質問の例で純資産から新株予約権をマイナスしているのは新株予約権は貸借対照表の表示上株主資本とは別に純資産の部に計上されているので、純資産の額からマイナスして株主資本とイコールとなるようにしているのだと思います。新株予約権は株主たる地位を予約する権利の対価であって、未だ株主とはなっていないので除外しているのでしょう。(この点は学者により新株予約権を含めるべきとしている意見もあるようですが、新株予約権の額がそんなに大きい会社は無いと思いますので、気にする必要はあまりないと思います。）