貿易収支に関するQ&A
貿易収支に関する質問情報を掲載しています。用語解説については「貿易収支」をご覧ください。
2011年01月29日
Q.質問
日本国債と米国債、さらにS&Pが発表した国債の格付けについて教えてください。(長文です)質問1 2010年10月の時点で、中国の米国債保有額が約9000億ドル、日本の米国債保有額が約8700億ドルとのこと。方や日本国債は90%以上が日本国内で保有(人々は吸収という表現を活用しているようだ)されているようですが、先日S&Pの発表した国債格付けによれば、皆さんもご存じの通り、アメリカ国際AAAに対し日本国際AA-とのことでした。しかし、考え方によっては、日本や中国が内緒で米国債を全部売ってしまえば、米国債の価格が暴落するおそれがあり、他国に首根っこをつかまれている状態の米国債では、信用度において日本国債とさほど大きな違いはないようにも見えますが。結局、格付けの明確な基準とはどのようなものなのか教えてください。質問2 国債の格付けが下がると、長期国債利回が上がり、円安に向かうとのことですが、(長期国債の方はよくわかりませんが、)円安はたったの1日で、次の日は1ドル=82円台に戻ってしまいましたが。今後の相場はよう出来るでしょうか?質問3 国債の格付けが下がり、(ある程度の)通貨安に向かうとしたら、貿易立国である本邦にとって、それほど悪い話ばかりではないような気がするのですが...中国や韓国などのように、国策として格付けが上昇しないように操作している貿易立国もあると聞いたことがあります。(勿論、1ドル=300円台にまで急落してしまえば、ハイパー・インフレに直面するかもしれませんが…)結局、自国の国債が上位(例えばAAAなど)に格付けされるメリットは何かを教えてください。質問4 万年貿易赤字国のアメリカ、万年貿易黒字国の日本。貿易収支は国債の格付けとは関連性がないのでしょうか。教えてください。 問題が広範囲に及んでいるので、4つの質問すべてにお答えいただかなくても良いです。皆様が回答できるもののみで結構ですので、解説をお願いいたします。
2011年02月05日
A.回答
cav228zさんと意見は大体同じですが一応答えときます1米国債にしろ日本国債にしろ全て自国通貨建てであり民間合わせても海外通貨建て債務がほとんどない以上デフォルトは起きないし信用度と言えば武力ぐらいの違いかと格付け会社の基準だと政府債務残高が重要らしいですが2過去にボツワナ並の格付けになった際も相場には影響なかったので今後もアメリカの景気次第かと32で答えたように格付けに影響力はありません。1ドル300円になったとしてもハイパーインフレどころか10%のインフレ程度でしょうし(ポンドやウォンは一時的に対ドルや円に対して半分近くの価格になったにも関わらず高インフレは起きてません。)強いていうならECBの様に格付けで担保価値を変えるような機関が少なからずあるくらいですが、対外債権国である以上日本自体で日本国債の担保価値を下げる様な馬鹿な事をしない限りほとんど意味ないです4貿易収支というより経常収支は一応格付け機関も見てますが最重要視はしてないかとアメリカの様にいくら貿易(経常)赤字でもドルで出すならほとんど問題ないですしアイスランドやスペインの様にアメリカを圧倒的に上回る経常赤字を記録していた国に、いくら政府債務がほとんどなかったとは言え高い格付けを出してたのは疑問に思いますが
このコンテンツは、Yahoo!知恵袋より自動取得しています。
金融情報に関するQ&Aという性質上「時事的な内容」も多く投稿されています。参考にされる場合には必ず投稿された日時をご確認下さい。また、内容の正確性は保証いたしませんのでご了承下さい。
Webサービス by Yahoo! JAPAN
金融情報に関するQ&Aという性質上「時事的な内容」も多く投稿されています。参考にされる場合には必ず投稿された日時をご確認下さい。また、内容の正確性は保証いたしませんのでご了承下さい。
Webサービス by Yahoo! JAPAN