さきほど、質問した者です。以下でよろしいでしょうか。（スプレッドで儲けるということ）ある …

質問・回答含めて、FXの基本的な仕組みが理解できていないんじゃないでしょうか。くりっく業者やIB/WLPを含めると話がめんどうになるので、ここでは相対取引業者（PRC）に限定して回答します。 ■スプレッドで儲ける FX業者は、基本的にはカバー先のask/bidに利益を乗せて顧客に提示しますが、顧客のオーダーを通したから即カバーに回したり反対売買しているわけじゃありません。そもそもインターバンクでは取引できる最低通貨量が決まっているので、1万や10万単位でオーダーしてくる顧客のポジションをカバーに回せるわけがありませんし即時カバーの義務もありません。 FX業者が顧客に提示するプライスにはすでに自分の利益は乗っていますが、反対売買をしなければその利益は実現しない。カバーによって反対売買することもあるだろうし、顧客のハンパなオーダー同士をぶつけることもあるでしょう。前者ならカバー先のスプレッドに乗せた分が自分の利益、後者ならスプレッド分が丸儲けです。方法は違いますが、FX業者がスプレッドで儲けるとはこういうことです。 1) 無茶なスプレッド 相対取引に無茶なスプレッドという概念は存在しません。提示されたプライスがイヤならオーダーしなきゃいいだけの話です。あっちの業者のほうがプライスが良かった、というのであれば業者を変えれば良いだけです。インターバンクのask/bidでトレードしたいなら、それなりの資金を用意して1ユニット単位でトレードすれば良いだけです。 2) 信用がない 1万や10万でトレードすることが認められている業者はそもそも約定と同時にカバーに回せないところがほとんどなわけですから、そういう意味では一般の個人投資家が手軽にトレードできる業者はすべて信用できないということになります（一部の短資・銀行・証券系FX業者は別）。 3) 約定しにくい たとえば重要指標時にはインターバンクであってもスプレッドは50～100pips広がる場合があります。広がるスプレッドを無制限に許容すれば、業者の制限ポジション数以内であれば約定しないことはありません。スプレッドが常時固定の業者が約定しにくいことがあるのは、ある意味当たり前だと思います。約定しにくいことと顧客の数や業者の信用度とは、必ずしもリンクしません。 4) 注文の一部だけ約定 ありえません。 蛇足ですが「カバー先＝銀行・証券（インターバンク）」とは限りませんからね（念のため）。